
美国总统特朗普在俄乌问题上的态度不断变化。10月17日,特朗普在白宫与乌克兰总统泽连斯基会晤,排除了近期举行美俄乌领导人三方会晤的可能性,并在美国可能向乌提供“战斧”巡航导弹一事上降低了调门。特朗普呼吁俄罗斯与乌克兰“就地”停火杠杆炒股哪个平台好,而泽连斯基则重申乌克兰需要“强有力的安全保障”。

在和泽连斯基会晤前,特朗普于16日与俄罗斯总统普京通话,讨论了美俄元首将在匈牙利会晤等议题。俄方证实,会晤可能在两周内或稍晚时间举行。此前,特朗普因俄乌谈判陷入僵局,从要求乌克兰让步转变为施压俄罗斯。

复旦大学美国研究中心教授韦宗友分析称,边施压、边促谈是特朗普的一贯做法。俄乌谈判停滞时,特朗普的态度转变为“联乌压俄”。俄罗斯表达出谈判意愿后,美国供武等立场会出现变数。特朗普急于寻求俄乌停火,源于前不久达成的加沙停火协议,他希望借这股势头实现解决俄乌冲突的竞选承诺。但也有批评声音认为,特朗普把外交变成了真人秀节目,尽管以其个性和外交走钢丝促成了加沙停火,但这种做法风险很高,并非每次都能成功。

华东师范大学俄罗斯与欧亚研究院副院长万青松表示,这是特朗普为稳固国内外基本支持盘采取的策略,试图在战争与和平之间寻找可以发力的空间。但他在俄乌问题上的策略很可能难以提供持久的和平保障。

在此次白宫特泽会上,泽连斯基表示,加沙地带停火带来的“势头”有助于结束持续逾三年半的俄乌冲突。获得安全保障对乌克兰来说是“最重要的事情”。他建议用乌克兰生产的大量无人机向美国换取“战斧”导弹。特朗普对此表示,美国也需要“战斧”及其他已经运往乌克兰的武器,并承认向乌提供“战斧”将导致局势“升级”,称“希望我们能够不用考虑‘战斧’导弹就结束战争”。
原本泽连斯基希望通过本次白宫之行得到“战斧”导弹,美国也流露出供武的意愿。但在特泽会前,普京16日与特朗普通话,讨论了两人会晤和美对乌提供“战斧”导弹等议题。这番通话让乌克兰面临一个复杂情况。
万青松指出,供武是乌方想法,并非美国本意,会晤难以达成各自想要的结果。特朗普想让乌克兰尽快达成和平协议,乌克兰想让特朗普提供更多军援,尤其填补明年巨大的军费开支缺口,以此来扭转战局、遏制俄罗斯。如果美国同意供武,意味着“重走”拜登路线,俄乌冲突存在升级为“特朗普的战争”风险,增加俄美、俄罗斯与北约之间的意外冲突风险,并可能对全球战略稳定造成负面影响。
有分析称,特朗普实则希望借对乌军援逼迫俄罗斯重返谈判桌。韦宗友认为,美方对供武的反应存在一定疑问。“战斧”导弹只是施压手段,既然普京同意继续会谈,就没必要立即提供。如果特朗普同意提供,更多也只是出于原则,存在缓冲期,意在对俄发出信号,不等于立即提供。
舆论普遍认为,特朗普此时急于实现俄乌停火的动力源于加沙停火协议落地。曾在特朗普第一任期内担任国家安全委员会高级官员的弗雷德·弗莱茨认为,(加沙停火)给了特朗普解决其他重大冲突的巨大筹码,他现在似乎已经证明自己是“一位有能力的仲裁者和和平缔造者”。
特朗普的策略能否奏效仍不明朗。美国和欧洲的高级官员警告说,俄乌都不会因为特朗普在中东的初步成功改变战争策略,实现加沙持久和平的长期安排仍是未知数。《华尔街日报》分析称,欧洲高级官员认为,特朗普能借鉴的加沙停火经验就是施压。乌克兰及其欧洲盟友希望,随着特朗普看到在中东取得的成果,以及俄乌谈判停滞消磨其耐心,这种情况会有所改变。
特朗普与泽连斯基会谈后接受媒体采访,敦促俄乌按照现有战线“立即停战”,否则会太复杂。他还在社交媒体发文表示,“强烈建议”俄乌达成协议,“应当就地停下”,“各自宣称胜利”。
万青松认为,特朗普的和平策略回避了冲突的根源,难以为地区提供可靠的和平保障,地区国家也会意识到,完全依赖其政策是冒险的。特朗普在加沙采取的策略实际上未能消除以色列与哈马斯冲突的根源,照搬到俄乌问题估计很难奏效。特朗普同样回避俄乌冲突的根源问题,这正是俄乌双方都强调想消除的。
在韦宗友看来,如果促成俄乌停火,可以为未来的和平打下基础。最终如果特朗普促成和谈结束冲突,对地区来说是一件幸事。这份和平协议可能不完美杠杆炒股哪个平台好,但能够为未来更好、更持久的解决方案打下基础。
佳成网提示:文章来自网络,不代表本站观点。